主流經(jīng)濟增長理論認為，經(jīng)濟增長來自勞動力增長、資本積累、技術(shù)進步三大驅(qū)動力。但是如果我們深究下去，其實經(jīng)濟增長在長期內(nèi)只有一個驅(qū)動，就是知識積累。從這個意義上說，人類有史以來的經(jīng)濟，都是知識經(jīng)濟。
比如，現(xiàn)在人們在討論能源危機。但是，我們真的缺乏能源嗎？有研究指出，太陽光照射地球一個小時的能量，足以支持全球經(jīng)濟運行一年。只需利用地球上現(xiàn)有風(fēng)能的3%，就能夠提供世界的全部用電量。僅僅在美國，地表下兩英里內(nèi)的地?zé)崮茉醋阋詾槊绹峁┢渌枘茉?萬年之久。當(dāng)我們浸泡在大自然提供的充沛能源之中時，卻恐慌于能源不足！其實，沒有能源危機，只有能源知識危機；對能源的呼喚，實際上呼喚的是能源知識的新突破。
西方經(jīng)濟學(xué)以資源稀缺為起點，以提高資源配置效率為目標，以機會成本和價格機制為驅(qū)動而展開。但是，把資源稀缺當(dāng)作起點其實是不得要領(lǐng)，稀缺的本質(zhì)是無知。在既定的無知程度下，提高配置效率才成為一項重大任務(wù)。知識進步則可以打破束縛，降低效率壓力，或者說使問題在更高階上展開。而且，知識具有一個根本的特性，即越用越多而不是如商品那樣越用越少，因此知識積累成為增長的不竭之源。
作為一個社會總體，知識積累以三種方式存在：首先是系統(tǒng)的學(xué)科知識，其次是運作知識，第三則是與勞動力和資本積累相結(jié)合的物化的知識。三者緊密結(jié)合在一起。要讓知識經(jīng)濟充分發(fā)揮能量，教育、科研、培訓(xùn)、工作中學(xué)習(xí)，以及物質(zhì)資本的積累，缺一不可。人們更強調(diào)現(xiàn)代經(jīng)濟才是知識經(jīng)濟，則主要是基于信息技術(shù)革命，使得知識的交流、競爭、交易，從而知識本身的生產(chǎn)、積累，以及知識轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的效率，都大大提高了。
從知識積累角度去觀察和解釋經(jīng)濟增長、增長績效，常常有豁然開朗的感覺。
比如，計劃經(jīng)濟為什么失敗？因為知識積累是一個全社會、全方位、全過程的參與過程，而計劃經(jīng)濟將少數(shù)人的知識凌駕于社會知識之上，閉塞了社會知識積累的大道，結(jié)果自然是百業(yè)凋敝。中國的改革開放為何取得了奇跡般的效果？因為通過市場化松綁，在利益驅(qū)動下，打開了億萬群眾學(xué)習(xí)知識、運用知識、生產(chǎn)知識的大門，加上搭上信息技術(shù)革命浪潮，中國上至最高領(lǐng)導(dǎo)人，下至農(nóng)民工，全社會知識爆炸性增長，結(jié)果是雖然有周期波動，但經(jīng)濟平均而言保持了三十年高增長的驕人紀錄，正印證了那句話：“知識就是力量。”
又如，美國的次貸危機也可以看作知識積累失衡的后果。華爾街的繁榮吸引了大批知識精英，金融知識積累急劇加速的同時，實業(yè)界知識積累相對放慢，同時大量與實業(yè)有關(guān)的知識淤塞在壟斷企業(yè)和軍事保密之中。知識積累結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果就是金融地產(chǎn)泡沫。最終泡沫破滅，強制金融界降低其知識積累速度，回到實業(yè)知識積累領(lǐng)域去。
目前，中國的教育、科研、技術(shù)、裝備設(shè)施等方面的積累，已經(jīng)達到一定的高度；中國現(xiàn)代化和融入全球化過程中，人們的思想觀念、眼界見識不斷提高。同時，在已經(jīng)取得的市場化改革基礎(chǔ)上，又一個制度變革加速期已呼之欲出。所有這些，都暗示知識積累又獲得了新的加速契機，這對于股市而言，無疑是非?？上驳膽B(tài)勢。
?。ㄗ髡呦等A安基金投資研究部總監(jiān)）
分享至：
