張翥
2010年以來，關于大小盤市場表現(xiàn)的巨大差異和風格轉(zhuǎn)換的問題已經(jīng)成為一個投資者持續(xù)關注的熱門話題。在以中小板和創(chuàng)業(yè)板為代表的中小市值股票不斷創(chuàng)出新高的同時，銀行、保險、石油石化等權(quán)重指標股的走勢卻一直低迷，即便國慶長假后的一輪脈沖式行情也不過是曇花一現(xiàn)。市場結(jié)構(gòu)的分化在2010年四季度一度達到了極致。
不過，近一段時期以來，大盤股與小盤股之間再度出現(xiàn)了強弱轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。在市場震蕩調(diào)整的同時，金融地產(chǎn)等大盤藍籌股表現(xiàn)出較強的抗跌性，而前期強勢的中小股票卻普遍出現(xiàn)大幅回調(diào)。對于開局不利的2011年A股市場而言，未來走勢本已撲朔迷離，而市場風格究竟如何演變，相信更是影響接下來大盤方向和投資者收益水平的一大關鍵因素。
大小盤的風格分化，從根本上反映了投資與消費、周期與成長、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的關系。事實上，隱藏在市場風格分化背后的真正因素，還是與國家產(chǎn)業(yè)政策變化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下、投資者的選擇偏好以及市場資金流向等因素息息相關。經(jīng)過2008年全球性的金融危機后，中國已經(jīng)清楚認識到原有的以資源消耗和單純產(chǎn)能擴張為主要增長動力、過分依賴投資和出口拉動的發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行。為此，關于調(diào)結(jié)構(gòu)、推進節(jié)能環(huán)保以及扶持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的一系列政策舉措開始陸續(xù)出臺，涉及相關產(chǎn)業(yè)的上市公司也得到了投資者的積極追捧。
由于政策鼓勵帶來的新的增長空間和對企業(yè)未來成長屬性的重新認識，涉及新興產(chǎn)業(yè)和消費轉(zhuǎn)型的公司和個股相對于原有的傳統(tǒng)行業(yè)和周期性個股，理應在估值上享有一定的溢價，我們對此表示認可。不過，隨著大盤股與小盤股之間的結(jié)構(gòu)分化持續(xù)加劇，甚至一再超越歷史極限（以PE估值為例，中小板和創(chuàng)業(yè)板相對于滬深300的溢價率在相當長一段時間均超過了300%），因此，去年底以來大小市值個股之間出現(xiàn)了估值差異收窄的現(xiàn)象，我們認為也是正常的均值回歸過程。
為此，在現(xiàn)有估值體系的基礎上，進一步甄別上市公司的長期可持續(xù)發(fā)展?jié)摿σ咽种匾?。同時，我們建議，在未來市場震蕩波動的低谷中，尋找行業(yè)經(jīng)營穩(wěn)健、增長穩(wěn)定的公司逐步布局。特別是去年因基本面、政策面擔憂而被過度壓制領域的一些行業(yè)和公司，有回歸到合理位置的要求，但預期今年可以在風險較低的情況下獲得穩(wěn)定回報。
（作者系華安基金管理公司華安動態(tài)靈活混合基金經(jīng)理）
分享至：
